Недавно была представлена мобильная графика AMD Radeon HD 7000 Series, а сегодня настал черед пяти мобильных процессоров AMD Trinity.
32-нм Trinity заменяют собой 32-нм Llano. Да, техпроцесс остался таким же, но компания уверяет, что инженерам удалось повысить энергоэффективность и производительность (28% прироста у ядер, по сравнению с Llano). Первое мы сможем проверить лишь через какое-то время, а вот второе уже можно проверить в конце новости.
По части графики у Trinity дела обстоят так: вместо современных используется испытанная временем архитектура VLIW4, лежащая в основе карт Radeon 6900, вместо более новых Radeon 7000, но по сравнению с графикой Llano улучшена производительность примерно на 56% при прежнем энергопотреблении. В принципе современные игры, хотя бы 2011 года выпуска, можно будет запустить. Зато есть возможность вывода фильма в формате Blu-ray 3D на три экрана одновременно. Если что, будут ноутбуки или ультрабуки сразу с интегрированной и дискретной графиками, которые позволят получить куда большее удовольствие от игр.
Как видно из скриншота сверху, логотипы традиционно перекрасились из красного цвета в серебристый. После этого пора бы посмотреть на таблицу с характеристиками 5-ти новеньких процессоров.
Процессоры с мощностью в 35 Вт ориентированы на обычные ноутбуки, в то время как модели на 25 и 17 Вт — на ультрабуки. Обратите внимание на то, что кэш-память здесь L2, а не L3, как у Ivy Bridge. Представители компании представили графики, согласно которым самый слабый Trinity на 17 Вт находится на одном уровне с 35-Вт Llano. Фактически, эффективность возросла в два раза, если верить им!
Далее можно посмотреть, как новинки позиционируются по отношению к Intel. Получается, что топовые A10 находится между i5 и i7 и будет устанавливаться в устройства, цена которых начинается от $700. У остальных процессоров, помеченных зеленым цветом, похожая ситуация с расположением между другими процессорами Intel.
Поначалу кажется, что AMD проделала неплохую работу. К счастью, за то время, пока я писал новость, успели появиться первые результаты тестов. Снизу представлены графики сравнения производительности интегрированной графики Radeon HD 7660G и Intel HD 4000 (всё-таки, в компании сейчас больше концентрируются на видеокартах, нежели на процессорах). В данном случае эквивалент 100 процентам — Intel. Результаты показали, что преимущество в производительности варьируется от 20 до 90%, хотя есть и пара отставаний на 20% в хитовых играх, что уже нехорошо. Также по различным тестам выявилось, что автономность тестового 14-дюймового ноутбука с процессором A10-4600M в минимальной нагрузке достигала 10 часов — это, конечно, не 12 часов, которые были обещаны, но уже неплохо. В режиме веб-серфинга — в районе 6.5 часов.
В целом, дебют получился так себе, но если цены, которые обещают раскрыть в ближайшие 2 недели, будут гораздо ниже, чем у Intel, то вообще замечательно. Остальное зависит от производителей ноутбуков и ультрабуков, которым нужно постараться, чтобы их устройства на AMD Trinity не были бледными поделками на фоне Intel.
Источники: Engadget 1, Engadget 2
Источник: